Displaytechnologieën uitgelegd: Wat is het verschil tussen CD, LED, MiniLED, QLED, OLED en MicroLED?

Een belangrijk aspect bij het opzetten van de juiste werkplek voor uzelf en uw collega's is de keuze van de juiste displaytechnologie. Dit artikel gaat dieper in op LCD, LED, MiniLED, QLED, OLED en MicroLED, belicht hun functies en laat hun rol zien bij het vormgeven van productiviteit en gebruikerservaring in een zakelijke omgeving. In deze gids ontdekt u de voor- en nadelen van de verschillende beschikbare displaytechnologieën en het geeft u tegelijk een beeld van hun ontwikkeling. Omdat elke displaytechnologie zijn eigen voordelen heeft, willen we u helpen om een weloverwogen keuze te maken en tegelijk interessante lectuur aanbieden.

De displaytechnologie begrijpen

LCD, of Liquid Crystal Display, is een fundamentele displaytechnologie. LCD werkt op basis van lichtmodulatie met behulp van vloeibare kristallen en creëert beelden door de doorgang van licht door pixels te regelen. Voor uw gebruikssituatie is vooral relevant dat alle andere LED-types, behalve OLED, verderbouwen op de basistechnologie van LCD.

Displays zijn onderverdeeld in 3 paneeltypes:

• Twisted Nematic (TN)
• Vertical Alignment (VA)
• In-Plane Switching (IPS)

Elk paneeltype heeft unieke eigenschappen die van invloed zijn op de responstijd, kijkhoeken en kleurweergave. We hebben deze paneeltypes even voor u vergeleken.

Vergelijking van de paneeltypes:

• Responstijd: TN-panelen geven prioriteit aan snelle reactietijden en zijn geschikt voor snelle taken zoals gamen. Omgekeerd geven IPS-panelen voorrang aan kleurnauwkeurigheid boven snelle responstijd, wat bewegingsonscherpte kan veroorzaken in situaties met snelle actie op het scherm.
  
  In een algemene kantooromgeving is de responstijd een minder kritische factor dan kleurnauwkeurigheid, hoewel het kan helpen om vlottere visuele overgangen te creëren. Niettemin is een IPS-paneel, met zijn superieure kleurweergave en kijkhoeken, over het algemeen de aanbevolen keuze, zowel voor algemeen kantoorgebruik als voor visuele contentcreatietaken.
• Stroomverbruik: Hoewel alle paneeltypes over het algemeen efficiënt zijn, varieert het stroomverbruik, waarbij TN-panelen vaak minder stroom vereisen en IPS-panelen het meest veeleisend zijn. Moderne displays hebben tegenwoordig vaak een ecomodus/energiebesparingsmodus, waardoor de verschillen tussen paneeltypes nog kleiner worden.
• Beeldkwaliteit: IIPS-panelen blinken uit in kleurweergave. TN-panelen hebben over het algemeen een lagere beeldkwaliteit, hoewel ze nog steeds meer dan voldoende zijn voor solotaken. VA-panelen zijn de tussenoptie, maar bieden wel de hoogste contrastratio's.
  
  In algemene kantooromgevingen bieden IPS-panelen de beste beeldkwaliteit. In slecht verlichte ruimtes presteren VA-panelen echter beter, vanwege het diepere zwart en de hogere contrastverhoudingen. Als u de verlichting regelmatig dimt voor presentaties, films of andere instellingen met weinig omgevingslicht, is een VA-paneel misschien de beste optie voor u.
• Kijkhoeken: Dankzij hun brede kijkhoeken zijn IPS-panelen perfect voor kantoren waar mensen samenwerken. VA-panelen hebben een smallere kijkhoek, en bij TN-panelen is deze hoek nog beperkter. Als u hoofdzakelijk alleen werkt, zullen TN-panelen over het algemeen geen problemen veroorzaken met de kijkhoeken, dus houd rekening met hoe vaak anderen over uw schouder meekijken om te bepalen of TN-displays volstaan. Een IPS-display is de beste optie voor presentaties en conferenties, omdat ze weinig tot geen kleurvervorming hebben, zelfs vanuit meer extreme hoeken
• Mogelijke problemen: TN-panelen kunnen kleurgebalanceerde beelden tonen wanneer ze recht vanaf de voorkant van het scherm worden bekeken, maar hebben de neiging om een vervormd kleurenbereik te tonen wanneer ze zijwaarts worden bekeken.
  
  De potentiële problemen van VA-panelen liggen in hun tragere responstijd, wat 'ghosting' of bewegingsonscherpte kan veroorzaken bij snel bewegende actie op het scherm.
  
  Vandaag hebben IPS-beeldschermen technisch gezien weinig potentiële problemen, hoewel ze in vergelijking iets duurder zijn.

Onze productspecialisten raden over het algemeen een VA-paneel aan als u een scherm wilt dat multifunctioneel is en redelijk geprijsd is. Wilt u een scherm dat op de meeste vlakken uitblinkt, dan geniet een IPS-paneel de voorkeur. Maar als gamingdoeleinden of een lager budget de belangrijkste zorg zijn bij het selecteren van uw display, kan een TN-paneel uw beste optie zijn.

LED en LCD hebben een symbiotische relatie met elkaar. LED, of Light Emitting Diode, dient als de achtergrondverlichtingskracht in een LCD-display. In tegenstelling tot traditionele CCFL-achterlichten (Cold Cathode Fluorescent Lamp) zijn leds energiezuiniger en compacter. Dit partnerschap zorgt voor levendige visuals op een LCD-scherm.

LED-displays volgen hun voorgangers, LCD-displays, op als een technologie met verbeterde helderheidsregeling.

LCD vs. LED (samenvatting)

Bij vergelijking van de twee opties, resulteren LED-schermen in:

• Helderder displays en betere helderheidsregeling
• Dieper zwart en helderder wit
• Verbeterd visueel contrast, wat bijdraagt aan scherpere beelden
• Verbeterde energie-efficiëntie

Conclusie: moderne LED-beeldschermen zijn in elk opzicht superieur aan LCD-beeldschermen en hebben daarom de displaymarkt grotendeels overgenomen.

QLED (Quantum Dot LED)

QLED-displays zijn in essentie LED-displays met een extra 'Quantum Dot-laag' geïntegreerd in het display. Quantum dots zijn halfgeleiderdeeltjes van nanometergrootte die de kleurweergave verbeteren door specifieke kleuren uit te zenden wanneer ze aan licht worden blootgesteld.

Dankzij deze quantumtechnologie hebben QLED-displays een grotere kleurnauwkeurigheid dan 'normale' LED-displays, wat zorgt voor levendige beelden. Bovendien kan met deze technologie een uitgebreider kleurenpalet op het display worden weergegeven.

Dankzij de verbeterde kleurnauwkeurigheid zijn QLED-beeldschermen een waardevol hulpmiddel voor professionals die zich bezighouden met taken die een nauwkeurige kleurweergave vereisen. Hoewel een QLED-monitor misschien niet nodig is voor normaal kantoorwerk, komen zijn kwaliteiten tot hun recht in omgevingen met grafisch ontwerp, videobewerking en andere visueel gerichte taken.

MiniLED

MiniLED is niet zomaar een nieuwe displaytechnologie, maar een verfijning van de LED-technologie. Zoals eerder uitgelegd, zijn gewone LED-displays in essentie LCD-displays met LED-achtergrondverlichting. MiniLED-displays doen precies hetzelfde, maar de LED-achtergrondverlichtingselementen zijn aanzienlijk kleiner, waarbij 'mini' verwijst naar de grootte van deze LED's.

Dankzij MiniLED's kunnen er meer kleinere diodes in het display worden geplaatst, wat leidt tot een groter contrast en een nauwkeurigere visuele weergave van kleuren. Net als traditionele LED-displays kunnen MiniLED-schermen selectief worden gedimd, ook wel 'local dimming' genoemd. MiniLED-displays hebben echter merkbaar kleinere en dus meer lokale dimzones, wat de donkerder gebieden van het scherm versterkt en het algehele contrast verbetert.

Omdat MiniLED-displays een verbeterde kleurnauwkeurigheid bieden, in combinatie met een verbeterd contrast, kunnen dit soort schermen aantrekkelijk zijn voor ontwerpers en andere professionals die een nauwkeurige visuele weergave nodig hebben.

QLED vs. MiniLED

Door de verbeterde kleurnauwkeurigheid en het grotere contrast lijken QLED en MiniLED in veel opzichten behoorlijk vergelijkbaar. Bovendien zijn ze beide geschikte opties om te overwegen voor een visuele vormgever, of realistisch gezien voor iedereen die gewoon de meest meeslepende kijkervaring wil.

Of QLED of MiniLED 'beter' is, hangt af van specifieke voorkeuren, gebruikssituaties en prioriteiten. In onderstaand overzicht hebben we de sterke punten van QLED (links) en MiniLED (rechts) met elkaar vergeleken om u te helpen een weloverwogen beslissing te nemen.

Achtergrondverlichtingstechnologie

• QLED: De Quantum Dot-technologie biedt geen extra controle over de achtergrondverlichting, maar hun prisma's vergroten de kleurruimte en de algehele beeldkwaliteit.
• MiniLED maakt gebruik van miniatuurleds voor achtergrondverlichting, wat een meer granulaire regeling en verbeterde lokale dimfunctie mogelijk maakt.

Qua achtergrondverlichtingstechnologie heeft QLED een voorsprong op MiniLED. Hoewel beide technologieën bijdragen aan verbeterde visuele ervaringen, bieden QLED-displays over het algemeen iets meer kleurnauwkeurigheid dan MiniLED-displays.

---

Contrast- en zwartniveaus

• QLED: Quantum Dots verbeteren het contrast en zorgen voor diepere zwarttinten, waardoor een meer meeslepende kijkervaring ontstaat.
• MiniLED Verbeterd contrast door het gebruik van miniatuurleds, wat bijdraagt aan een betere visuele helderheid. Daarnaast maakt nauwkeurige local dimming het mogelijk om gebieden met dieper zwart weer te geven.

Als we kijken naar contrast en zwartniveaus, bieden beide technologieën een groter contrast dan gewone LED-displays, evenals een verbeterde kleurverzadiging.
Dankzij hun kleinere lokale dimzones kunnen MiniLED-displays diepere zwartniveaus weergeven, ongeëvenaard door QLED-displays.

---

Lichtsterkte

• QLED's kunnen kijkers een hoger waargenomen helderheidsniveau bieden vanwege het verbeterde contrast, maar het achtergrondverlichtingssysteem is dat van een gewoon LED-display.
• MiniLED-displays bieden met hun sterk toegenomen aantal verlichtingsdiodes werkelijk hogere helderheidsniveaus dan een gewoon LED-display met achtergrondverlichting kan bereiken.

Qua helderheid maakt een QLED-scherm gebruik van de achtergrondverlichtingstechniek van een gewoon LED-scherm, waarbij de Quantum Dot-technologie alleen een verbeterd contrast biedt. MiniLED-displays bieden daarentegen een verbeterde helderheid door het grotere aantal LED-diodes in het scherm.
Voor helder verlichte omgevingen overtreft MiniLED dus QLED op dit punt.

---

Vormfactor

• QLED-displays hebben een achtergrondverlichting met gewone LED-verlichting en hebben dus geen aanzienlijk vormfactorvoordeel ten opzichte van gewone LED-displays.
• MiniLED: Vanwege de kleine afmetingen van de LED-diodes kunnen MiniLED-displays kleiner zijn dan gewone LED-displays, maar niet veel. Vanwege het kleine formaat van MiniLED kunnen gebogen schermen en smalle randen worden gebruikt.

Bij het overwegen van de vormfactor kan een MiniLED-display theoretisch dunner zijn dan een QLED of een gewoon LED-display.
Wat in het verleden echter een groter verschil maakte, zijn de dunne randen van MiniLED, hoewel tegenwoordig zelfs QLED- en gewone LED-displays indrukwekkend dunne randen hebben.

---

Duurzaamheid

• QLED: Over het algemeen hebben QLED-displays een vergelijkbare levensduur als gewone LED-displays. De QD-laag zelf beschadigt of verbetert de duurzaamheid van uw display niet.
• MiniLED: Momenteel hebben MiniLED-displays een vergelijkbare levensduur als gewone LED-displays, hoewel technologische vooruitgang de levensduur van toekomstige MiniLED-schermen kan verlengen.

Bij het overwegen van duurzaamheid kunnen toekomstige MiniLED-schermen theoretisch gezien duurzamer zijn dan LED- of QLED-displays.
(Q)LED-apparaten hebben echter een gemiddelde levensduur van ~50.000 – 100.000 uur, of een geschatte levensduur van meer dan 17 jaar – uitgaande van 8 uur dagelijks gebruik.
Zoals hierboven te zien is, zijn beide display-opties zeer duurzaam voor elke omgeving, wat betekent dat u realistisch gezien wilt upgraden naar een nieuw ontwikkelde technologie lang voordat de levensduur van uw display verstreken is.

---

Conclusie – QLED vs. MiniLED

Terwijl QLED en MiniLED in verschillende opzichten gelijkenissen vertonen, bieden QLED's kleine voordelen op het gebied van kleurnauwkeurigheid en contrast, en potentiële energie-efficiëntie. MiniLED daarentegen presteert beter in helder verlichte omgevingen.

Bovendien zijn QLED-beeldschermen, evenals QLED-televisies, op dit moment veel gangbaarder in de winkels en over het algemeen goedkoper dan hun MiniLED-tegenhangers. Aangezien MiniLED een nieuwe technologie is, kan dit in de toekomst veranderen.

Over het algemeen zal de bepalende factor tussen deze opties meestal een kwestie van voorkeur zijn, aangezien geen van de opties objectief superieur is aan de andere. Voor degenen die echt geen keuze kunnen maken, is er ook goed nieuws: QLED en MiniLED zijn niet exclusief van nature en daarom bestaan er Quantum MiniLED-displays, hoewel ze momenteel beperkt zijn tot de tv-sectie. Maar wie weet is dat anders wanneer de levensduur van uw monitor ten einde loopt.

Fundamenteel verschillend

In tegenstelling tot de eerder in deze gids genoemde alternatieven verschilt OLED-technologie fundamenteel van LED-displays. Dit verschil ligt in het gebruik van organische verbindingen die licht uitstralen wanneer er een elektrische stroom op wordt toegepast. Hierdoor geven OLED-schermen zelf licht af, waardoor een afzonderlijk achtergrondverlichtingspaneel volledig overbodig is.

Geen achtergrondverlichting

Door het ontbreken van achtergrondverlichting kunnen alle pixels in een OLED-scherm afzonderlijk worden verlicht, wat zorgt voor een zogenaamd 'oneindig contrast', waarbij een pixel helemaal geen licht kan uitstralen. Dankzij deze zelfverlichtende pixels kunnen OLED-schermen een perfecte zwarte kleur weergeven, iets wat momenteel geen enkele andere displaytechnologie kan bereiken. In combinatie met een nauwkeurige regeling van de pixelverlichting zijn deze OLED-beeldschermen de beste optie voor iedereen die op de huidige markt behoefte heeft aan superieure kleurnauwkeurigheid en contrast. Bij het werken in visueel gerichte omgevingen zoals grafische ontwerpers en video-editors raden onze productexperts aan om de haalbaarheid van deze displays voor uw werkomgeving te bekijken.

Problemen met OLED-displays

Natuurlijk hebben OLED-displays ook nadelen, en het belangrijkste is hun duurzaamheid. Ten eerste hebben ze een kortere levensduur dan alle niet-organische LED-displays. Toch mag u nog steeds verwachten dat een OLED-scherm 8-10 jaar meegaat, waarna uw volgende upgrade ofwel betaalbaarder is, ofwel nieuwe functies biedt die aan uw behoeften voldoen.

Ten tweede brengen OLED-schermen een probleem uit het verleden terug, namelijk ‘inbranden’. Iets wat alleen zij zich herinneren die nog met CRT-televisies en plasmaschermen hebben gewerkt. OLED-schermen zijn gevoelig voor inbranding. Dit risico is het grootst wanneer een bepaald schermdeel continu hetzelfde beeld toont, denk maar aan een kanaallogo, een statische interface of het Windows-taakbalkpictogram. Bij vroegere generaties OLED-schermen traden deze inbrandproblemen relatief snel op en werden ze vaak al binnen ongeveer twee jaar merkbaar. Nieuwere OLED-schermen presteren hier al beduidend beter, hoewel het waarschijnlijk nog steeds minder dan 5 jaar zal duren voordat het probleem duidelijk wordt.

Om inbrandproblemen op OLED-schermen te voorkomen, raden we aan om langdurige blootstelling aan statische beelden of logo's tot een minimum te beperken door de weergegeven inhoud regelmatig te variëren en functies zoals schermbeveiliging of automatische pixelvernieuwing in te schakelen. Bovendien kan het aanpassen van de helderheids- en contrastinstellingen op gematigde niveaus het risico op inbranden helpen beperken, waardoor de levensduur van OLED-displays wordt gewaarborgd.

Automatische pixelvernieuwing werkt door de pixels op het scherm regelmatig te vernieuwen, wat helpt om de slijtage over individuele pixels te verdelen en voorkomt dat statische beelden permanent op het display 'ingebrand' raken. Hierdoor blijft de algemene uniformiteit en duurzaamheid van het display behouden.

Conclusie over OLED-technologie

Over het algemeen is de visuele kwaliteit van OLED-beeldschermen ongeëvenaard, waardoor ze een geweldige keuze zijn voor grafische ontwerpers en andere bedrijven die een hoge kleurnauwkeurigheid vereisen, zelfs ondanks hun kortere levensduur en mogelijke inbrandproblemen. Als uw werkomgeving daar behoefte aan heeft, is de ongeëvenaarde visuele kwaliteit van een OLED-monitor een moeilijk te missen factor.

MicroLED is een baanbrekende technologie in opmars, die de tekortkomingen van OLED moet verhelpen. Hoewel MicroLED-displays nog niet algemeen commercieel verkrijgbaar zijn, zijn hun mogelijkheden toch veelbelovend. Het concept van MicroLED is in wezen hetzelfde als dat van MiniLED, maar deze displays maken gebruik van nog kleinere microscopische LED's om afzonderlijke pixels te vormen.

Het gebruik van deze kleinere LED's leidt tot een nauwkeurigere regeling van de pixelverlichting en een verbeterde visuele kwaliteit, en dit op een nog gedetailleerder niveau dan bij MiniLED-schermen.

MicroLED-displays hebben tot op zekere hoogte het potentieel om het marktsegment over te nemen dat momenteel OLED-technologie gebruikt, zodra ze betaalbaar worden voor het grote publiek. MicroLED-technologie biedt zeer vergelijkbare visuele mogelijkheden en een verhoogde helderheidsregeling, terwijl tegelijkertijd het risico op inbranden dat gepaard gaat met OLED-displays wordt beperkt en een grotere helderheidsregeling wordt geboden. Door hun verhoogde helderheid, hoge visuele kwaliteit en langere levensduur zijn MicroLED-displays een sterke competitieve technologie voor mensen die zeer nauwkeurige beeldschermen nodig hebben voor hun werkplek.

Op dit moment kampt MicroLED echter nog steeds met productieproblemen, waardoor deze schermen een kostelijke optie zijn totdat de sector deze problemen oplost. Toch is het een veelbelovende opkomende technologie die zeker de moeite waard is om in gedachten te houden.

Besluit:

De displaytechnologie evolueert voortdurend. Van de begindagen van LCD en LED tot de recentere ontwikkelingen in MiniLED, QLED, OLED en MicroLED: elke technologie heeft zijn eigen unieke voordelen en uitdagingen.

LCD en LED legden de basis en leverden betrouwbare en kosteneffectieve oplossingen voor een breed scala aan applicaties. De opkomst van QLED- en MiniLED-displays bood gebruikers een verbeterde helderheid en kleurnauwkeurigheid, waardoor ze populaire keuzes waren voor zowel high-end televisies als beeldschermen.

OLED onderscheidt zich door zijn vermogen om ware zwarttinten en oneindige contrastverhoudingen te produceren dankzij individuele pixelverlichting, wat een uitzonderlijke beeldkwaliteit oplevert die moeilijk te overtreffen is. Vanwege de inbrandproblemen zijn QLED- en MiniLED-beeldschermen momenteel echter de aanbevolen optie als u een hoge visuele kwaliteit nodig hebt.

Als het gaat om paneeltypen, hangt de keuze tussen IPS, TN en VA grotendeels af van de specifieke behoeften van de gebruiker, of het nu gaat om superieure kleurnauwkeurigheid (IPS), snelle responstijden (TN) of brede kijkhoeken (IPS). Uiteindelijk hangt de ideale keuze voor een monitor vooral af van uw behoeften, uw budget, en of u hem alleen gebruikt of dat anderen mee moeten kijken (waardoor u een bredere kijkhoek nodig hebt). Wij hopen vooral dat u met alle bovenstaande kennis tot een weloverwogen beslissing kunt komen.